2月21日，央視綜合頻道《今日說法》欄目播出的《民之法典》第四集“家順人和”，報道了由長沙市檢察院和雨花區(qū)檢察院共同辦理的鐘敏（化名）夫妻共同債務(wù)糾紛一案，時長共11分鐘。其中雨花區(qū)檢察院黨組書記、檢察長馬賢興和員額檢察官羅大鈞分別就夫妻共債共簽司法認定規(guī)則、相關(guān)民事案件的抗訴監(jiān)督進行了法律解讀。

在今天不斷發(fā)展的社會環(huán)境中，如何維護婚姻家庭中負債人配偶的合法權(quán)利，也是民法典在立法過程中關(guān)注的焦點。在民法典當中，對于夫妻共同債務(wù)的認定更加清晰、明確�！吨腥A人民共和國民法典》結(jié)合2018年的司法解釋，對夫妻債務(wù)的舉證責(zé)任作出了調(diào)整。那么這一規(guī)定，是否會對債權(quán)人權(quán)利造成影響呢？

最高人民檢察院第六檢察廳副廳長王莉：這樣的規(guī)定實際上對債權(quán)人的保護也是有利的，可以促使他們在簽約之初就盡到謹慎注意的義務(wù)。這樣可以從源頭上減少糾紛的發(fā)生。

2014年1月至7月，鐘敏（化名）的丈夫陸續(xù)跟別人借了900余萬元，而后，他突然失聯(lián)，債主紛紛上門追債。但鐘敏對其丈夫的債務(wù)并不知情，幾經(jīng)周折，她找到了丈夫，并與之辦理了離婚手續(xù)，因其丈夫身負多起債務(wù)糾紛，她依舊沒有逃脫承擔(dān)共同債務(wù)的噩運。按照當時的司法解釋，鐘敏要想擺脫這些糾紛，就必須要證明丈夫跟別人借的錢，是他自己的個人債務(wù)。

鐘敏向法院申請再審被駁回后，2019年5月，其向長沙市雨花區(qū)檢察院提出了民事訴訟監(jiān)督申請，希望檢察院能夠監(jiān)督此案。雨花區(qū)檢察院審查后認為本案符合監(jiān)督條件，向長沙市檢察院提請抗訴。

鐘敏前夫借的錢，是否用于他們的共同生活呢？收到本案后，長沙市檢察院承辦檢察官及時調(diào)取了案卷，針對夫妻共同債務(wù)認定關(guān)鍵點，對在案證據(jù)進行了審查，詢問了當事人鐘敏，了解其家庭收入、開支情況，同時也查詢了其前夫向他人借款訴訟情況。

經(jīng)過審查分析、集體討論，承辦檢察官認為鐘敏前夫向他人借款的行為雖然發(fā)生在其與鐘敏夫妻關(guān)系存續(xù)期間，但并未用于夫妻共同生活或為履行撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)等所負債務(wù)，故不應(yīng)當認定為他們倆的夫妻共同債務(wù)，后長沙市檢察院依法向長沙市中級法院提出抗訴。

民法典的頒布和實施，讓鐘敏她們的生活，再次充滿陽光。

來源：最高人民檢察院
責(zé)任編輯：王曉蕾